安徽高院审理18年前的强奸案，结果如何？安徽高院重审18年前杀人案：涉案5人2人已无罪释放车雪峰是五名被告人之一。距离2004年无罪释放已经14年了，车雪峰经常半夜醒来。睡梦中，弟弟车超浑身受伤，哭着说自己也受了委屈。窗外一片漆黑。车雪峰坐起身，大声咒骂。 18年前，车氏兄弟卷入了一起杀人案。 2000年1月17日，16岁女学生王某林在安徽省涡阳县城关镇赵楼村被杀害。半年后，警方侦查认定，王某林的邻居车氏兄弟、车雪峰的表弟李勇、车雪峰的战友景贤柱四人涉嫌重大作案。车雪峰的母亲X即光英，涉嫌伪证罪。当时，车超的新婚妻子**已经怀孕四个月了。她的父母多次建议她流产并重新开始。在看守所见面时，车超也斩钉截铁地说：“如果有合适的人，就去找他。” **没有听那些建议。她等了18年：“我不相信他能做出这样的事。”这起事件中，五人入狱，三度改判。 2004年6月，安徽省高院最终判决车超、李勇犯强奸罪、故意杀人罪，分别判处死缓和死刑，车雪峰、景贤柱则无罪释放。目前，正在服刑的车超、李勇仍在上诉中。安徽高院已于近日正式立案审查。车超在狱中写下的控诉书事件发生仅半年后。距离车超案发生已经18年了。 2000年1月18日，涡阳县城关镇朱楼居委会赵楼居民小组王福军反映，当天早上7点左右，村民朱福林在其母亲面前发现了一具女孩的尸体——姻亲家的门。两件毛衣被套在头上，裤子被脱到膝盖。下半身裸露在外，上面覆盖着白色的冰霜。据现场勘察记录，该村北侧的南北向道路距紫光桥约300米。有很多踩踏、拖拉的痕迹。拖曳痕迹旁边有两行脚印。脚印旁边是一本作业本、一只手套和一只手。女鞋。砖堆南边，距尸体南80米处，有一件碎花棉袄和一件红色上衣。警方还抽取了半血现场的砖头。村民王吉华说，1月17日下午1点左右，他的妻子穆琳去上学，第二天才回来。警方随后证实，死者女孩就是王某林。经涡阳县公安局法医鉴定，王某林系钝器致颅脑损伤死亡。车雪峰和王继华是邻居。车雪峰回忆，消息传来时，王一家人瘫倒在地上，一起哭了起来。场面令人心碎。农场里有人死​​了，他也是邻居。他也感到难过。第二天，车雪峰没有像往常一样去镇地税局上班。他和他的父亲、哥哥车超作为车家三人，帮王家抬棺材，料理后事。 “当时我没想到，转眼间几个家庭的命运就发生了改变。”紫光桥附近发生命案，有吉祥之意我们的意思是，它一度成为街头的黑色话题。很快，涡阳县公安局成立了1.17专案组，对全村的犯罪嫌疑人进行调查。 初步调查进展并不顺利，侦查线索陆续被消除。半年过去了，案件依然没有侦破，陷入久拖不决的局面。当年7月，恰逢中考，王某林所在的涡阳三中的师生们意见很大。县公安局成立新的专案组，责令限期侦破此案。村民王英表示，案件迟迟没有侦破，王家人十分着急。有一次，她陪王某林的姑姑去闸北找算命先生。 “当时只说是在西南方向，没有其他信息。”车雪峰表示死者亲属对王家西南各户进行排查，排除老、弱、病、幼、已婚，推算出车超有责任。当时，车超22岁，男性，事发时即将结婚，独居新房。车超由此成为嫌疑人。随后，车雪峰及其表弟李勇、景贤柱同志也被警方带走。 2001年12月，亳州市中级公安法院作出一审判决，认定车超等四人当晚在车雪峰家喝酒。车超和李勇提前离开了会场，正好遇到了从学校回来的王某林。他们心怀邪念，把她拖到村北实施暴力。车雪峰送景贤珠回家后，也来到了这里。随后，在车雪峰在一旁观看的同时，另外三名男子又先后对王某林实施了强奸。继王某丽之后当她醒来向南跑时，被四个人追上，并用砖头砸到她的头部，导致她死亡。四人迅速逃离现场，并约定不咬任何人。亳州市中级人民法院判决认为，车超、景贤柱均犯强奸罪、故意杀人罪，分别判处死刑。因李勇犯罪时未成年，故从轻处罚，与车雪峰一并判处死刑。此外，车母谢光英因“隐瞒当晚四人在家喝酒吃饭的事实”，因作伪证罪被判处有期徒刑两年。目前，案发地点已建起了一座房屋。 “坚决捍卫无罪” 回忆起10多年前的办案经历，70岁的王继胜律师仍心有余悸。作为车超的辩护律师，王继胜从一开始就进行了“坚决无罪辩护”。轧花。 “这个案子事实不清，疑点太多，证据不足，我一看就知道是怎么回事。”在她数十年的职业生涯中，她代理的案件几乎从未败诉。这一次，王继胜也是信心十足。她发现调查人员所谓的“铁证”漏洞百出。比如，针对一审办案人员制作的《测谎报告》，王继胜指出，最高法院有规定，CPS多道心理测试的结论不能作为刑事诉讼证据。后来案件重审时，检察官主动撤回证据。两份《警犬鉴定意见》也显得可疑。案发后不久，侦查人员两次将适龄男性村民的随身物品（包括超车的物品）送到警犬基地进行辨认，但未能确定嫌疑人的身份。半年后，车超被捕，警犬基地突然出具两份鉴定报告，称警犬对车超的溴有明显反应。仅仅半年后出具的鉴定报告，在两次庭审中经不住王继胜的质证，在第三次庭审时被检察官撤回。王继胜说，一审结束时，审判长表示：“经过法庭辩论，我对这个案件已经有了一些新的认识，但我不能在法庭上做出判断，需要报告审查”委员会。她心中一喜：“显然他们也知道这件事有不平。” ”但判决却与预想大相径庭，“两***，两***，所有人都傻眼了。 “有律师问王继胜：如果拿不到钱，还要继续做吗？”王继胜说不用他立场：“我们当然要继续。”五名被告不服，提起上诉。四个月后，安徽省高院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，并将案件发回亳州市中级人民法院重新审理。重审后，五人的罪名维持不变。唯一不同的是，景贤柱的刑罚改为死缓，其他人的刑罚与一审相同。五被告人再次提起上诉。车超的妻子等了18年才去世。她坚信丈夫是无辜的。 “他被抬进牢房，满脸是血。”车超、李勇在申诉材料中称，侦查人员对他们施以严重酷刑。 **：“殴打后，他们被戴上手铐挂在钢管上，头部被靠在墙上，脚几乎没有接触地面。殴打过程中，他们多次晕倒。”车超、李勇称，办案人员还要求他们脱掉衣服，用**打生殖器、头、脸、手、脚等。世明说，见到儿子时，看到他的胳膊还是粗细不一，头上还有缝针的伤痕。刚进看守所时，车超和周继坤就住在看守所110号牢房。涡阳县看守所，1997年，涡阳县周继坤与另外5名周姓人涉嫌一起杀人案，周继坤是第一被告人，这起被称为“五周杀人案”的案件，发生在4月11日。今年，周继坤被无罪释放的第三天，就到车查的家人那里说：“有侦查人员参与了‘五周杀人案’案件，也对车查进行了调查。”周继坤说，他亲眼看到车超被抬进牢房，满脸是血，嘴巴红肿，无法进食，周继坤只能给他喂水。针对涉嫌强奸一事，办案人员发表声明予以否认，但车超、李勇、车雪峰、景贤柱四人被鉴定为轻伤，办案人员无法提供车超在投诉材料中还写道，他是被一名妓女引诱坦白的，对方每天给他送饭，并表示会像对待自己的儿子一样对待他。2000年9月22日，车超车超在一张团结烟包纸上给家人写了一封信，称自己找到了一位对他非常好的干妈，同时车超也要求父母承认，事发当晚、车超、弟弟车雪峰、表弟ins李咏和井贤珠在家吃饭喝酒。 “你必须承认，2000年17日晚上，我和高子、葛、朱子喝酒了，什么也别说，只有这样，我们才有救。”为了增强可信度，办案人员甚至将女子给车超买的衣服和信件通过村民贾光贤交给了车家。贾光宪回忆，信是用双色笔写的，衣服是一条全新的蓝色牛仔裤。 “我当时并不知道这会让他们落入陷阱。我对此感到非常遗憾，并愿意为此作证。”从举报人处获得了该女子所写的信函副本。她在解释情况时表示，办案人员让她告诉车超，“你的供述不要反反复复，即使你承认了，你也不能承认”。将被判处五六年徒刑。”她觉得这孩子还挺懂事，她在帮助他。李勇的c投诉材料称：“车超告诉我，你承认吧，但你不承认，我们俩每天都要挨打。他还说，**妈妈是被他们关进监狱的，如果你承认了，她就会被释放。” * *妈，我听了这话，实在受不了打了，就听车超的话，让车超说句话，我就学。李世明回忆，事发当晚，儿子在家吃了晚饭，一家人看完了涡阳县电视台三台的《家事》和《食神》，就回到自己的房间睡觉。 “原本与李勇无关，但车超却随意咬人。之后，我和**的爸爸就生气了。两家人是亲戚，此后我们就不再来往了。”车雪峰对弟弟的“咬人”表示理解：“后来我们被捕的时候就承认了。调查人员太狠了，没办法。”车超写信道歉他的家人之前曾认罪。安徽高院立案审查，车超等人第二次上诉。随后，2003年10月，安徽省高院以事实不清、证据不足为由，再次撤销一审判决，将案件发回亳州市中级人民法院重审。 2004年4月，亳州市中级人民法院三审一审后作出判决。在定罪证据不变的情况下，判决以“只有被告人供述，没有其他证据支持”为由，宣告景贤柱、车雪峰无罪。车超仍被监禁，李邕被判有罪。 **。被告上诉后，2004年6月，安徽省高院宣判，将汽车超车罪死刑改为死刑缓期执行，其他维持不变。判决后生效后，车超、李勇被转入监狱服刑，景贤柱、车雪峰得以出狱。被无罪释放的车雪峰愤愤不平：“根据四个人的有罪供述，竟然定罪了两个人，这不是很可笑吗？差距这么大，口供可以作为证据吗？”为了维护弟弟车超和表弟李勇的冤屈，车雪峰表示，他发出的申诉信“连五菱车都拉不动”。当他想起什么，记不清细节时，他急忙起身，一拳打在了自己的头上。王继胜目前不在上诉案中代表该车。谈及此案时，她指出，本案罪证之一李勇的《足迹检验鉴定证明》存在问题。此前，王吉石在代理本案时eng为了给家人省钱，从酒店退房，住在李勇家。她趁机观察了李勇平时穿的鞋子。 “孩子脚不大，走路时脚向内转，导致脚后跟内侧磨损严重。”案卷中，李勇的《足印检验鉴定证明》却描述为：李勇行走特点是脚后跟外侧用力。针对脚印鉴定问题，王继胜提出质疑：经鉴定，北侧脚印为车超脚印，脚印长度为28.5厘米或29.5厘米，鞋子为47码以上，而车超穿的鞋子为47码以上。 39号。不过，**判决认为，脚印的识别反映了留下脚印的人脚步的特殊性，“两者并不矛盾”。根据车超、李勇的投诉材料，该公司所使用的鞋子模拟比对的工作组由于脚比脚大很多，所以只能采用“穿大鞋小脚”的方法，要求他们穿上塞满纸的鞋子进行模拟比对。在案卷中，对李勇脚印进行鉴定的鉴定师王庆菊表示：脚印的鞋子大小并不影响该人的个体识别。一份办案机构内部文件对此提出质疑，“既然案发现场凶手的鞋码不影响对人的个体识别，那么涡阳警方不遗余力地搜寻，这难道不令人费解吗？”鞋子和案发现场的鞋子相似吗？”在公开发布的声明中，王庆举也承认足迹识别技术存在一定问题。 “尚未建立庞大的数据库，无法验证足迹识别的唯一性。”公开资料可见，在不少刑事案件中，王庆菊所做的足迹鉴定都被驳回。四川律师张丙耀今年参与了该案的上诉。他还认为，本案的足迹鉴定不能作为定案的依据。张丙耀介绍，足迹识别主要有三种方法。一是用警犬来识别气味来源；二是识别步行步速特征，即根据现场足印与犯罪嫌疑人足印体现的步行习惯特征进行对比测试。由此可以判断，现场的脚印是否是犯罪嫌疑人留下的。第三种方法是根据鞋子的图案类型和磨损标记特征，对鞋子是否是犯罪现场的鞋子进行相同的识别。张丙耀表示，一般来说，第三种方法可以这样存在身份问题，可以作为定案的依据。前两个是主观的。本案采用的识别方法主要是第二种。这种识别方法与指纹、DNA等不同，具有排他性、唯一性的特点。可以指明侦查方向，不能作为定案的主要依据。张丙耀认为，此案仍有不少疑点。这起案件被确认为谋杀甚至轮换，但警察机关出具的《刑事科技鉴定》称，死者阴道膜没有明显损伤，体液也没有生物特征例如受害者体内的精子或其他分泌物。而且，凶器的体表、衣服、砖块上都没有提取到任何指纹、血迹、体液，以及车超、李勇的指纹。毛毛,针对车超等人的起诉，安徽高院已正式立案审查。张丙耀表示，他从安徽省高院获悉，负责复核工作的法官已经确定，目前案件办案人员正在按程序向亳州中学汇报。法院审查了这些档案。来源：网易新闻）18年前安徽高院审理强奸案的结果如何？涉案五人中有两人已被无罪释放。车雪峰是五名被告之一，2004年被无罪释放，距他无罪释放已经过去了14年。车雪峰经常在半夜醒来。弟弟车超浑身是伤，哭着说自己也受了委屈。车雪峰坐起身，破口大骂。切兄弟卷入了一起犯罪**案件。 16岁女学生王某林被杀。警方调查经查，王某林的邻居车兄弟、车雪峰的表弟李勇、车雪峰的战友景贤柱四人涉嫌作案。雪峰的母亲谢光英涉嫌伪证。车超的新婚妻子**已经怀孕四个月了。她的家人无数次建议她打掉胎儿。在看守所见面时，车超也斩钉截铁地说，“你再找找，**没有听那些建议，我不相信他能做出这样的事，本案：5人涉案“三改”入狱，安徽省高院最终裁定车超、李勇犯强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，缓刑、死刑车雪峰、景贤柱分别被判处死刑，他被无罪释放。刑满释放，仍在上诉，安徽高院已于近日正式立案审查。车超在狱中写的诉状，案发仅半年后就得到解决。车超案至今尚未侦破。 18年，涡阳县城关镇朱楼居委会赵楼居民小组王福军反映，当天早上7点左右，村民朱福林在自己面前发现了一具女孩的尸体。婆婆门口，头上拉着两件毛衣。他的裤子已经脱到了膝盖，下半身裸露在外，浑身上下都结满了白霜。据现场勘察记录，距离紫光桥约300米的该村南北向道路上有多处踢踏、拖拽的痕迹。拖痕旁边，还有两个脚印。脚印旁边留下了一本作业本、一只手套和一只女鞋。本体以南80米，以南砖堆里，有一件碎花棉袄和一件红色上衣。警方还从现场提取了半件血迹斑斑的衣服。砖头，村民王继华说。 1月17日下午1点左右，他的妻子穆林去学校，直到第二天才回来。警方随后证实，死者女孩就是王某林。经涡阳县公安局法医鉴定，王某林系钝器致颅脑损伤死亡。车雪峰和王继华是邻居。王一家人瘫倒在地，抱头痛哭。场面十分悲伤。农场里有人死​​了，他也感到难过。车雪峰没有像往常一样去镇地税局上班。他和父亲、弟弟车超作为车家三人，帮王家抬棺材。紫光桥附近发生凶杀案，有吉祥寓意。一时间成为街头巷尾的黑色话题。 ”17特遣部队。最初我“全村排查嫌疑人”的侦查进展并不顺利，侦查线索被一一消除。案子还没有侦破？一直陷入拖延已久的局面，王某林所在的涡阳三中的师生们意见很大。村民王英说，县公安局成立了新的专案组，责令限期破案。案子迟迟没有侦破，王家人也十分着急。她曾陪王某林的姨妈去闸北找算命先生。那时，她只说在西南。死者亲属检查了王家西南的住户。经过计算，车超被指责了。事发时车超22岁，即将结婚。他独自一人住在他的新房子里。车超成为嫌疑人。 、车雪峰、表弟李勇、景X同志建珠也被警方带走。亳州市中级警察法院作出一审判决，认定车超等四人当晚在车雪峰家喝酒。车超和李勇提前离开了会场，正好遇到了从学校回来的王某林。两个人都产生了邪恶的念头。把他拖到村北，准备施暴。车雪峰送景贤珠回家后，也来到了这里。车雪峰在一旁看着，另外三名男子相继强奸了王某林。王某林醒来后，向南跑去，用砖头击打头部，致其死亡。四人迅速逃离现场，并约定不咬人。亳州市中级人民法院判决认为，车超、景贤柱均犯强奸罪、故意杀人罪，分别判处死刑。因李勇犯罪时未成年，故从轻处罚与车雪峰一起被判处死刑。他隐瞒了当晚四人在家喝酒吃饭的事实，被捕后因伪证罪被判处两年徒刑。犯罪现场已建起一座房屋。回忆起10多年前的办案经历，70岁的王继胜律师仍心有余悸。作为车超的辩护律师，我坚决辩护无罪。 “此案事实不清，疑点太多。而且证据不足。 “我一眼就能看出发生了什么。”但我无法在法庭上做出判断。显然他们也知道这一点。案件存在不公正现象：但判决却与预想大相径庭。 ”律师问王继胜：“你还愿意帮忙继续案件吗？五被告不服：提起上诉，安徽省高院辩称事实不清、证据不足。”裁决撤销原由一审判决，发回亳州市中级人民法院重新审理。 “对这五人的指控没有改变。”唯一不同的是，景贤柱的死刑改为死刑缓期执行。车超的妻子已经等待了18年。她坚信丈夫是无辜的。他满脸是血，被抬进了牢房。申诉材料中，办案人员对他们施以酷刑，多次将他们吊打、“晕倒”。车超和李勇称，办案人员还要求他们脱掉衣服：用***、头、脸、手、脚等殴打他们。”李勇的父亲李世明说，当他见到儿子时，他看到刚进看守所时，车超和周继坤同住在涡阳县看守所110号牢房，周继坤和其他五名周姓人住在涡阳县看守所。你卷入了一起谋杀案，这起案件被称为。无罪释放后的第三天，周继坤到车家谈话。两人都参与了“五周谋杀案”****。他亲眼看到，车超满脸是血，被抬进了牢房。调查人员发表声明予以否认，但车超、李勇、车雪峰、景贤柱四人被认定为轻伤，调查人员的说法无法合理解释。 ” 在投诉材料中，车超还写道，“他遇到了一名妓女，引诱他坦白。”她说她会像对待自己的儿子一样对待他。车超在团结烟盒上的一张纸上写了一封给家人的信，说他有一个对他很好的干妈。车超还让父母承认，车超和弟弟车雪峰、表弟李勇、景贤柱在家一起吃饭喝酒，而高2000年17日晚上，我和子、戈、朱子喝酒，办案人员甚至把该女子给车超买的衣服和信都通过村民贾光贤送到了车家。这封信是用双色笔写的。我当时并不知道这会落入他们的圈套，而且我愿意为此作证。 ” 检察院收到了女子写的情况描述，办案人员让她转告车超，不要反反复复，即使承认，也要判五六年有期徒刑。 ……她觉得这孩子还挺懂事的。”李勇的投诉材料称，“你不承认我们俩每天都要挨打，**的妈妈还被他们关起来。”她当时听到了这句话。我听了车超的话，让车超告诉我，事发当晚，儿子在家吃饭。一家人看了《家事》和《食神》收看涡阳县电视台三台，然后就回房间睡觉了。本来，并没有关于李勇的案件，汽车司机随意咬人。我和**的爸爸气得“不再来往了”。后来我们被捕后就承认了。调查人员太残忍了。”车超写了一封信，为之前的认罪向家人道歉。安徽高院立案审查后，车超等人第二次上诉后，以事实不清、证据不足为由，再次撤销一审判决，将案件发回亳州市中级人民法院重审。 。亳州市中级人民法院三审一审后作出判决。在定罪证据没有改变的情况下，判决宣告景贤柱、车雪峰无罪。只有被告人供述，没有其他证据支持“车超仍被强奸”“**，李勇是****。被告上诉后，被比对的鞋子比脚大很多，所以要求他们穿塞满纸的鞋子进行模拟比对。鉴定师王庆菊，鉴定人李勇的脚印称：脚印的鞋码不影响该人的个体识别，办案机构的一份内部文件对此提出质疑。由于案发现场行凶者的鞋码不影响该人的个人识别该人士称，“涡阳警方在案发现场搜查了类似的鞋子，不辞辛劳，在发表**？足迹识别技术存在一定的问题。目前尚未建立庞大的数据库，无法验证足迹标识的唯一性。公开信息显示，“王庆菊所做的足迹鉴定已被推翻”。四川律师张丙耀参加上诉今年的案件。 “本案的足迹识别并不能作为定案的依据。足迹识别的方法主要有三种，一是利用警犬识别气味来源，二是识别行走步速特征。”即根据现场脚印所反映的行走习惯与犯罪嫌疑人的脚印进行对比测试，从而判断现场的脚印是否是犯罪嫌疑人留下的。同样根据鞋子的图案类型和磨痕特征来鉴定鞋子是否为案发现场的鞋子，第三种方法可以解决身份问题，前两种方法具有主观性，本案采用的鉴定主要是方法是第二种，这种识别方法与指纹、DNA等不同，具有排他性、唯一性，只能为鉴定指明方向。调查。不能作为最终决定的主要依据。